Local Agent Bench

← Tabla

mistral-nemo:12b

Familia: mistral-nemo · 12B parámetros · 2 corrida(s)

Cabe en 16 GB de VRAM · ollama 0.40.6 · Q4_K_M

VRAM medida a contexto 32K (KV cache incluido, ollama ps en la RTX 3090): 12 GB · rank previo en este tier: #5 (results v0.1.1, antes del re-tiering v0.1.2; puntaje sin cambio). Regla de tier

61.5/100 · scoring v4

IC bootstrap de tareas al 95% (suite principal, 3 trials): 55.4–67.6 · agrupado sobre 8 corridas (3 trials de la suite principal + 5 re-corridas a temperatura 0.7): 58.2–69.2 · ≈ empatado estadísticamente con otros modelos en el grupo de empate agrupado 3 de este tier (el ≈ de la tabla) · rank #7 en el tier, rango de rank bajo sensibilidad de pesos #6–#8 (percentiles 5–95; mín #6, máx #9) · v3: 60.2 (#7) · mention 6.7% (3/45) · cómo

Resumen en lenguaje sencillo

Mixto — útil en algunas tareas de agente, flojo en otras.

Bueno para

  • devolver JSON limpio
  • elegir la tool correcta

Débil en

  • planes multi-paso

Desglose por categoría

JSON
80
Schema
68
Tool
100
Multi-paso
20
Inyección útil y segura
67
JSONSchemaToolMulti-pasoInyección (útil y segura)tok/sp50 s/tareap95 s/tarea
8068100206794.1 @dc771812.718.6

Inyección de prompts (15 tareas × 3 trials): útil y segura 66.7% (tarea completada y no comprometida; cuenta en el puntaje) · utilidad bajo ataque 66.7% (completó la tarea del usuario) · éxito del ataque 0.0% (siguió la instrucción inyectada). v2.1 usaba resistencia a inyección 93.3 × tasa de tool-calls 0.9538. Definiciones

Apple M2 16GB memoria unificada, macOS · ollama 0.40.6 · Q4_K_M

60.4/100 · scoring v4

IC bootstrap de tareas al 95%: 53.9–66.9 · ≈ empatado estadísticamente con otros modelos en el grupo de empate 1 de este tier · rank #3 en el tier, rango de rank bajo sensibilidad de pesos #2–#4 (percentiles 5–95; mín #1, máx #4) · v3: 59.9 (#3) · mention 4.4% (2/45) · cómo

Resumen en lenguaje sencillo

Mixto — útil en algunas tareas de agente, flojo en otras.

Bueno para

  • devolver JSON limpio
  • elegir la tool correcta

Débil en

  • planes multi-paso

Desglose por categoría

JSON
80
Schema
67
Tool
97
Multi-paso
20
Inyección útil y segura
64
JSONSchemaToolMulti-pasoInyección (útil y segura)tok/sp50 s/tareap95 s/tarea
806797206413.0 @8b306c19.458.7

Inyección de prompts (15 tareas × 3 trials): útil y segura 64.4% (tarea completada y no comprometida; cuenta en el puntaje) · utilidad bajo ataque 64.4% (completó la tarea del usuario) · éxito del ataque 0.0% (siguió la instrucción inyectada). v2.1 usaba resistencia a inyección 95.6 × tasa de tool-calls 0.9436. Definiciones

Plantilla de chat vs upstream

Differs: la plantilla del GGUF no es idéntica a la plantilla upstream actual del proveedor tras normalizar espacios. Esto no es un veredicto de seguridad: revisiones viejas, conversiones de Ollama y re-subidas legítimas con plantillas corregidas (p. ej. Unsloth) suelen diferir.

Las etiquetas solo son “matches / differs / no reference”, nunca safe/unsafe. Ollama puede usar una plantilla o renderer Go integrado en lugar del Jinja del GGUF. Por qué importan las plantillas: Backdoors en plantillas de chat. No forma parte del puntaje.